Non scrivo da insegnante che sarà "indotta" (perché parlare di obbligo legale non è corretto) a vaccinarsi per continuare a lavorare, neanche come storica della Filosofia moderna, che legge come venga citato Spinoza per una tesi opposta a quella per cui lo citerei io, ma se lo fa un docente universitario di Teoretica... "ubi maior, minor cessat"...
Ricordo solo che dallo stesso pensiero di Hegel, a proposito dello Stato, nacque una destra e una sinistra hegeliana, ci furono due geni della filosofia "neoidealista" in Italia: G. Gentile e B. Croce, uno Ministro dell'Istruzione durante il Fascismo, l'altro un antifascista, così importante e riconosciuto da poter essere intoccabile.
Questo per dire che citare un filosofo, soprattutto ad una platea di non esperti di quel filosofo, è come prendere un martello in mano: lo usa il falegname per costruire mobili e lo usa un assassino improvvisato come arma del delitto. Stesso martello, stessa frase.
Per fortuna... non scrivo su questo blog con una funzione istituzionale: non come insegnante che si sente umiliata nella libertà di pensiero, di parola, di scrittura, di insegnamento, che si sente una traditrice... da verbo "tradere": obbedendo ad una legge, non consegno i libri sacri, ma consegno i libri sacri a tutti i cultori delle humanae litterae: i libri di letteratura, di poesia, di filosofia antica e moderna e contemporanea che insegnano la libertà di pensiero da parte di chi come "lavoro" (otium e non negotium) si occuperebbe solo di libertà, anche della spinoziana libertà che coincide con la necessità... ma bisogna conoscere bene l'opera omnia, a partire dal latino, del filosofo per sapere che il Trattato teologico politico, il Trattato politico partono dalle proposizione dell'Ethica more geometrico demonstrata.
Obbedire all'autorità, perché ora è l'autorità, il potere e questa è la sua legittimità. Ma il dibattito tra contrattualisti e giusnaturalisti per legittimare lo Stato, nel Seicento, si confrontava con lo Stato Assoluto o Leviatano secondo Hobbes.
Direi che interrogare Spinoza sulla legittimità del Green Pass, interrogare un fuoriuscito dalla sua stessa comunità ebraica, già esule dalla Spagna, sarebbe come interrogare Dante e chiedere se un esule come lui, per motivi politici, avrebbe obbedito e basta, solo perché cittadino di uno Stato...
Entrare nel cuore del pensiero filosofico di autori è molto impegnativo, ma chiedere a questi giganti della libertà, del libero pensiero un'indicazione di obbedienza, mi sembra azzardato.
Insomma: proprio confrontandomi con loro, mi vergogno di obbedire e basta.
Scrivo come poetessa: diversi anni fa scrissi poesie ispirate ai miei studenti e alla mia vita a scuola, sentendo che in realtà la cattedra che occupavo era vuota di me, della mia più intima natura, senza la forza del mio pensiero più profondo.
Ora so che, a maggior ragione, sarò ancora più umiliata a portare in classe l'insegnante, mentre la scrittrice, la poetessa, la storica della filosofia se ne devono stare in un angolo remoto del mio essere e tacere!
Per non fare perdere il posto all'insegnante!
Le citazioni dei filosofi sono sicuramente affascinanti, ma a ben conoscere il filosofo, gli esiti possono essere opposti, come per il neoidealismo italiano che diede i più geniali sostenitori del Fascismo, come ispirò l'antifascismo.
Un martello è sempre un martello: può costruire o può uccidere.
Soprattutto non storicizzando Hegel, come Spinoza, Bruno o Aristotele... si finisce per nascondere dietro al loro pensiero la nostra posizione.
I grandi sono sempre stati degli isolati, lo stesso Spinoza, che viene citato per l'apologia dello Stato nel Seicento era un emarginato, allontanato dalla stessa comunità ebraica.
G. Vico nella sua Scienza Nuova (nelle varie edizioni del 1725, 1730 e 1744), pur ispirandosi molto a Spinoza, diceva che la sua Etica poteva andare bene in una "repubblica di Mercatandi" come l'Olanda.
Forse noi siamo diventati una Repubblica di Mercatandi ...( Repubblica di Mercanti) non certo come la libera Olanda, ma come intendeva Vico nel senso più deleterio, dove vigono le regole dell'Economia, la felicità dei cittadini è misurata con il PIL... e tutte questi termini tecnici...
Come scrissi a Febbraio, quando ancora si discuteva la fiducia a Draghi, siamo nell'epoca dell'homo oeconomicus.
Economisti ancor più che giuristi.
I Filosofi scelgono come Socrate di bere la cicuta, obbediscono alle leggi, non fuggono, anche potendo, obbediscono ad una città di cui non condividono le regole, oppure si uccidono, se non possono esprimere il loro pensiero come Catone l'Uticense, che Dante mise addirittura a guardiano del Purgatorio, pur politeista e pur suicida, per la libertà di pensiero, come Seneca, oppure si lasciano bruciare, come Giordano Bruno. Non abiurano come Galileo: il pensiero di un filosofo, di un poeta, di uno scrittore, e di un artista... solo lui lo può portare avanti... non i suoi sterili e postumi ripetitori.
La scienza lavora in team... altri possono fare il lavoro... non è il caso di perdere la vita per le proprie certezze e Galileo ha fatto bene a non farlo, perché la dimostrazione scientifica non è come quella dei filosofi, dei poeti e degli scrittori: questi testimoniano con la vita non in laboratorio!
La mia cattedra sarà sempre più vuota perché io non ho il coraggio di fare altrettanto!
Ho il coraggio di ammetterlo, ma forse lo ammetto come scrittrice, come poetessa, come insegnante non so se potrò ammetterlo di fronte a studenti e genitori.
Forse come poetessa, scrittrice, cultrice dell humanae litterae... faccio parte di quella specie di homo di Neanderthal che si estinse di fronte all'homo sapiens sapiens...
Quindi la mia cattedra a settembre sarà ancora più vuota di prima: ora, però, ho chiari i motivi della mia umiliazione, quelli di prima prima e quelli di ora.
